jueves 22 de junio de 2017

 

ASPEC DESMIENTE DECLARACIONES DEL MINSA

 

Frente a las declaraciones de la Ministra de Salud, Patricia Garcia, quien manifesto ante la Comision de Salud del Congreso de la Republica que habia invitado a la Asociacion Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) a opinar sobre la propuesta de reglamento de Alimentacion Saludable pero que no habia obtenido respuesta, Crisologo Caceres, Presidente de dicha organizacion manifesto que tal afirmacion no es cierta.

El funcionario explico que, por el contrario, mediante oficio N¢X 014-ASPEC/PRES de fecha 20 de octubre de 2016, su institucion envio sus comentarios y sugerencias al Ministerio de Salud referidos al mencionado proyecto de reglamento, los mismos que no fueron tomados en cuenta. ¡§Incluso, el MINSA nos agradecio nuestros aportes mediante oficio circular N¢X 137-2016-DGPGT-DEPS/MINSA del 04 de noviembre de 2016 razon por la cual me encuentro sorprendido¡¨, acoto.

Cabe indicar que, en el proyecto remitido para opinion a ASPEC, se consignaron los parametros tecnicos actualizados que responden al Modelo de perfil de nutrientes de la Organizacion Panamericana de la Salud (OPS/OMS)-2016. Por lo cual, los especialistas de ASPEC elaboraron comentarios en base a esos valores. ¡§Nos sentimos estafados puesto que nos hicieron perder el tiempo elaborando sugerencias en base a los parametros vigentes de la OPS y no a los chilenos que, al final y de manera sorpresiva, fueron los que incluyo el MINSA en el reglamento que se publico el sabado pasado¡¨, declaro Caceres. ¡§Y no solo eso, la adopcion de parametros distintos implica una violacion de lo expresamente dispuesto por la ley con las consecuencias que ello acarrea para los funcionarios involucrados¡¨, subrayo.

Por otro lado, el titular de ASPEC deploro la justificacion de la Ministra en cuanto a los plazos excesivamente largos otorgados a la industria para cumplir con el reglamento aduciendo que, de no ser asi, se entraria en conflicto con tratados internacionales como la Organizacion Mundial del Comercio (OMC).

¡§Lamentamos tales declaraciones debido a que, como Ministerio de Salud, su prioridad deberia ser velar por la salud publica en especial de los ninos y ninas antes que priorizar acuerdos mercantiles. Otros paises ya consignan advertencias en su etiquetado y no ha habido represalias contra ellos por parte de la OMC asi que no entiendo este argumento que constituye una nueva violacion a la ley N¢X 30021 que establece claramente que el plazo de la implementacion de las advertencias es de 120 dias y no de mas de tres anos como se ha dispuesto en el reglamento¡¨, finalizo.